中国经济政策不能让美国上游意见者牵鼻子走

　　美国财长盖特纳在中美战略与经济对话中对中国的态度,引起了美国议员的不满。两位议员要求将中国定性为“货币操纵国”,从而对中国采取惩罚措施。这会引发美国同它最大债主之间的一场全面贸易战争。

　　实际上,盖特纳没有机会同中国公开摊牌,他要用大量时间说服中国政府同意让他的金融界兄弟们更深入地进入中国市场。在盖特纳看来,双方的会谈并不是什么有关“双方经济与安全事务”的“战略对话”,那不过是烟幕。盖特纳得到强有力的华尔街委托人的支持,他们根本不关心什么汇率与就业,只关注市场和利润。为此,他们需要更多地进入中国市场。

　　美国人对美中关系的认识有个根本错误,《华盛顿邮报》的一段话可以告诉我们是怎么回事:“陈（德铭）说,如果美国决定对中国搞关税壁垒,那么在中国经营的美国公司将是最大的受害者,这些公司的产品占中国对美国出口的60%以上。陈说,'最终,需要做调整的是美国’。……中国出口商的利润只有1.7%到2%。”

　　重复一遍:“美国公司……占中国对美国出口的60%以上。”这意味着,那些大跨国公司的老板们才是定调者。中国毕竟只能得到少得可怜的1.7%的利润。

　　这是一个多么大的回转:从崇拜出口转变为迷恋信贷。在2001年谁能想到会如此？那时,所有的事情都开始向中国转移,中国成为世界上最大的债主,到今天为止聚集了约2.3万亿美元的外汇储备。然而,这个持续有贸易顺差的债权国却出现了历史性的不祥征兆。此前只发生过两次,一次是上世纪20年代的美国经济,另一次是80年代的日本经济。

　　中国需要扩大内需市场,这意味着要增加工资,从而扩大中产阶级数量。民众的消费是关键。政府需要有一个分配财富的战略,使经济较少地依赖出口。这会产生摩擦,因为不同利益集团的博弈在进行。在北京如此,在华盛顿也如此,没有区别。